Ông Phan Đăng Tuất,
nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị của Tổng công ty Bia Rượu Nước giải khát Sài
Gòn (Sabeco) mới đây đã lên tiếng biện hộ cho sự chậm chễ trong việc thoái vốn
nhà nước tại Sabeco. Kịch tính với dư luận nhất có lẽ là sự ví von của ông Tuất
về việc bán Sabeco một lần trên sàn (chứng khoán) như ông bố có con gái xinh lại
mang ra chợ và lấy số đấu giá, trúng ai thì lấy người ấy.
Ví von trên thoạt
nghe thì rất hùng biện và thuyết phục, chắc hẳn làm không ít người đang từ phản
đối chuyển cái rụp sang ủng hộ quan điểm chưa (thể) bán ngay Sabeco được. Có thể
ngay bản thân ông Tuất cũng tin việc đấu giá Sabeco trên sàn cũng tương tự như
việc tìm chồng cho con gái ở chợ.
So sánh không tương thích
Thực ra, việc bán
Sabeco, một doanh nghiệp nhà nước (DNNN) mà đã được xác định là nhà nước không
cần giữ vốn, trên sàn, qua hình thức đấu giá, về bản chất đơn thuần chỉ là một
giao dịch mua bán tài sản. Trong khi đó, trừ khi có ông bố nào lâm vào hoàn cảnh
“chị Dậu” thời mở cửa thì mới mang con ra chợ rao bán cho ai trả giá cao nhất.
Chứ còn trong hoàn cảnh bình thường thì chẳng ông bố nào lại tìm chồng cho con
theo kiểu rao bán giữa chợ búa, nơi công cộng, bởi con ông không phải là một thứ
hàng hóa để mua bán. Vì vậy, nếu không phải là “bán” mà chỉ là “gả chồng” cho
con thì ông bố này sẽ phải đủ thận trọng, trên cơ sở đầu tiên không phải là tiền
mà là tình cảm vô biên của một ông bố với đứa con gái bé bỏng của mình, tìm hiểu
để biết tông tích, thân thế người chồng, nhà chồng tương lai là ai, giàu nghèo
thế nào, làm nghề gì, và “hòm hòm” đoán được con mình có được đối xử tử tế khi
về nhà chồng không…
Như vậy, có thể nói
ngay rằng hai việc nêu trên (bán Sabeco và gả chồng cho con) trong hoàn cảnh
bình thường là hoàn toàn không tương thích để so sánh được với nhau, giống như
so sánh quả cam với quả táo. Nếu cố tình (hoặc vô tình vì không hiểu) so sánh
thì đây là một sự ngụy biện, đánh tráo khái niệm, đánh vào tình cảm đám đông để
lấy sự ủng hộ.
Đấu giá không nhất thiết tiêu cực như thế
Kể cả cho dù
Sabeco có là “đứa con tâm huyết”, “con vàng con bạc” của ông Tuất nói riêng hay
Nhà nước nói chung thì việc bán Sabeco theo hình thức đấu giá trên sàn sẽ là hoàn
toàn là bình thường, nhất là một khi tự mình đã xác định rõ là phải bán và bán
hết. Đấu giá trên sàn là một hình thức bán hàng ở nơi có tổ chức và quy định chặt
chẽ, vì thế không thể bi kịch hóa việc đấu giá này như việc bán ở chợ trời.
Ông Tuất lo rằng
bán đấu giá trên sàn thì sẽ không biết được người mua là ai. Lo lắng này vừa
sai vừa thừa. Để tham gia đấu giá thì người mua tiềm năng phải đăng ký và đặt cọc.
Tức là ông chủ Sabeco sẽ biết trước được ai sẽ là người mua Sabeco. Nếu muốn loại
những thành phần “bất hảo”, giữ lại những đối tượng phù hợp theo mong muốn thì
Nhà nước sẽ đặt ra những điều kiện để được tham gia đấu giá.
Chuyện bắt người
mua cam kết giữ thương hiệu là vừa thiếu vừa thừa. Thiếu vì cam kết nếu chỉ là
cam kết “suông”, không có ràng buộc thì kể cả có mua kín (qua thỏa thuận, không
qua đấu giá) người mua vẫn có thể “lật kèo”, không giữ cam kết nữa. Vì vậy, nếu
muốn người mua theo hình thức đấu giá giữ thương hiệu sau khi thắng đấu giá thì
Nhà nước chỉ cần quy định ngay điều kiện để được tham gia đấu giá là sẽ phải giữ
thương hiệu sau khi thắng đấu giá và Nhà nước sẽ, chẳng hạn, trưng thu tài sản
của Sabeco nếu người chủ mới vi phạm cam kết về giữ thương hiệu.
Chuyện cam kết giữ
thương hiệu này còn là thừa vì chắc chắn không ông chủ mới nào của Sabeco lại dại
dột tìm cách xóa bỏ thương hiệu Sabeco lừng lẫy trong ngành, chính là cái mà họ
phải chật vật để đoạt lấy. Ngược lại, họ chắc chắn sẽ phải tìm cách, và có nhiều
khả năng hơn trong việc phát triển hơn nữa thương hiệu này hơn những người có từ
trước cho đến hiện tại ở Sabeco.
Tương tự như vậy
là chuyện ông Tuất lo Sabeco rơi vào tay ai đó qua đấu giá mà lại không (tìm
cách) phát triển doanh nghiệp này lên, có lợi cho đất nước trong dài hạn. Nếu
bán không qua đấu giá thì điều này cũng chẳng có gì đảm bảo sẽ tránh được. Ngược
lại, như nói ở trên, dù là qua đấu giá hoặc không qua đấu giá, chắc sẽ không có
ông chủ mới nào lại không muốn phát triển Sabeco hơn nữa, vì cái hấp dẫn họ cuối
cùng là lợi nhuận, và lợi nhuận chỉ được tối đa hóa khi doanh nghiệp liên tục
phát triển.
Điều còn “lấn cấn”
ở đây là chuyện liệu sự “phát triển” của doanh nghiệp dưới tay ông chủ mới có lợi
cho đất nước trong dài hạn hay không, như lo ngại của ông Tuất. Sabeco của ông
chủ mới vẫn phải hoạt động trong khuôn khổ pháp luật của Việt Nam nên sự phát
triển, nếu có, của nó đương nhiên là hợp pháp, và vì nó là một thực thể hữu cơ
của nền kinh tế nên sự phát triển (hợp pháp, lành mạnh) này đương nhiên là có lợi
cho Việt Nam (trong dài hạn).
Ông Tuất còn lo
ngại là người mua qua hình thức bán đấu giá sẽ liên kết với nhau để dìm giá,
làm mất vốn của Nhà nước. Lẽ ra ông phải đặt câu hỏi ngược lại là, với hình thức
mua kín, thỏa thuận với nhau sau hậu trường thì có phải là sự liên kết, thông đồng
giữa một số ít người mua với nhau để lũng đoạn, dìm giá sẽ dễ dàng hơn nhiều nếu
so với hình thức mang ra bán công khai, qua đấu giá, với rất nhiều người mua,
làm cho sự liên kết, thông đồng này trở nên khó khăn không? Xin nhắc lại một
nguyên tắc bất di bất dịch là công khai, minh bạch luôn là kẻ thù của tham
nhũng và lũng đoạn.Và cuối cùng, không biết ông Tuất có là người phát ngôn của Chính phủ hay không mà ông cho rằng Chính phủ đang tính “chọn nhà đầu tư nào để có ràng buộc” như là một cách để thoái thác chuyện đấu giá công khai trên sàn. Như trên đã phân tích, ràng buộc nhà đầu tư vẫn có thể thực hiện được dù là thông qua hình thức đấu giá công khai trên sàn. Ngược lại, không đấu giá công khai trên sàn thì cũng không nhất thiết là sẽ ràng buộc được nhà đầu tư. Nói cách khác, bán bằng cách nào không liên quan gì đến chuyện có ràng buộc được nhà đầu tư hay không.
Hơn nữa, nếu chỉ vì mỗi lý do về chuyện ràng buộc này mà Chính phủ phải cân nhắc, nâng lên đặt xuống hàng nhiều năm trời nay mà vẫn không quyết được bán Sabeco cho ai đúng như ông Tuất nói thì cũng phải xem lại tư cách và trách nhiệm của Chính phủ cũng như những người đại diện cho Chính phủ, cho Nhà nước liên quan đến Sabeco bấy lâu nay, trong đó có cả ông Tuất.
No comments:
Post a Comment