Saturday, 9 June 2012

Ủy ban Kinh tế Quốc hội xem ra có khi nên tự giải tán thì hơn


Trong entry trước tớ có viết về chuyện UBKT đang làm một cái việc chẳng có tính hiện thực tẹo nào khi đề xuất không nên tiếp tục xem xét DNNN là công cụ điều tiết vĩ mô. Rồi hồi cuối năm trước nữa, UBKT cũng lại là nơi đề xuất thành lập Ủy ban Tái cấu trúc kinh tế (hay cái gì đó đại loại vậy).

Nếu như cái đề xuất thứ hai ở trên (thành lập UB Tái cấu trúc) đã bị chính bản thân tớ phản đối trong một bài viết trên Đại biểu Nhân dân, và sau đó thì bị thêm đồng chí Thủ tướng anh minh lỗi lạc của chúng ta bồi thêm cho một cú quyết định nữa bằng lời phủ định không thể rõ ràng hơn, thì cái đề xuất đầu tiên (không coi DNNN là công cụ điều tiết kinh tế vĩ mô) xem ra số phận cũng chẳng có gì sáng sủa hơn.

Tối nay ngồi điểm báo tớ nhặt được cái tin đồng chí Bộ trưởng Tài chính Huệ, một khuôn mặt hết sức lỗi lạc và ưu tú khác trong dàn sao sáng quan chức Việt Nam, tuyên bố huỵch toẹt rằng tái cấu trúc kinh tế không phải là để triệt tiêu mà là làm cho DNNN mạnh lên. Đồng chí Huệ ưu tú mà nói vậy thì cầm chắc thêm rằng lời đề xuất của UBKT lại thêm một lần nữa thành trò cười, ít nhất là với Chính phủ.

Xem đi xem lại, tớ thấy quả thực là cái UBKT xem ra cũng chỉ khá hơn cái viện IDS gì gì đó ở mỗi cái chữ “tồn tại”.
Posted by at

4 comments:

  1. Lại Trần Mai10 June 2012 at 15:14

    Bác Huệ nói đúng đấy. Mục tiêu của tái cấu trúc KT là làm cái gì cũng mạnh lên hết, 1 việc song đạt được mọi mục đích: Tăng trưởng cao, lạm phát thấp, thâm hụt ngân sách giảm, cán cân xuất nhập được cải thiện, và mọi doanh nghiệp NN, tư nhân, FDI đều hùng mạnh. BT Huệ sẽ giải thích trong quá trình nở rộ toàn thân như thế, DN tư nhân sẽ mạnh lên nhanh hơn DNNN; như thế không đúng à ? Đấy mới là cái tài của Chính phủ bác Dũng, Huệ. Anh cứ chờ đấy, sau 8 năm tái là ta chắc chắn sẽ thành nước công nghiệp, làm Trung Quốc lác mắt vội đem Hoàng Sa trả lại ta ngay.
    Trong khi chờ, chúc anh có 1 tuần làm việc mới vui, hiệu quả cho bản thân.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Phan Minh Ngoc11 June 2012 at 07:47

      Nhân chuyện anh nói đến chúng ta còn 8 năm nữa để hóa rồng, tôi thấy mấy đồng chí chính phủ và đảng ta có tính hài hước rất cao và rất lạc quan tếu. Chắc mấy đồng chí này sẽ sống rất lâu và hưởng lộc nước dài dài. Mới thấy tiếc cho anh là đã không ở Việt Nam để cùng hưởng lộc nước.

      Delete
  2. Lại Trần Mai11 June 2012 at 12:12

    Anh đừng tiếc, vài năm nữa các cháu nó lớn và nhất là khi ta chuẩn bị hóa rồng thì tôi cũng phải lo về để hưởng thụ chứ. Đã là lộc chung của cả nước, mình là người VN thì nhất định phải trơ mặt thớt lăn vào cướp 1 suất chứ tội gì. Nhưng với anh, nhờ tồn tại cái UBKT và cái QH có chức năng giám sát, phản biện lại bên CP thì bài của anh mới có chỗ đăng chứ anh mà gửi sang các báo của bộ 4T thì chắc bị vứt sọt rác. Hoặc nếu có đăng thì họ đã chuẩn bị sẵn vài chục "ý kiến độc giả" để sau đó ném đá vô tội vạ. Do đó kiến nghị giải tán chúng là thiệt thân đấy.

    ReplyDelete
  3. Anonymous15 July 2012 at 07:06

    Hoan ho DNNN, doanh nghiep nha nuoc muon nam, neu con DNNN va dieu hanh kieu dung dung moi quy tac kinh te dao nguoc 180 do thi cac anh dung mong hoa rong nhe, dac biet bac Lai Tran Mai(he he). Chuc 2 bac cuoi tuan vui ve.

    ReplyDelete

Subscribe to: Post Comments (Atom)

Một số nghiên cứu bằng tiếng Anh của tớ

(Một số bài không download được. Bạn đọc có nhu cầu thì bảo tớ nhé)

19. Yang, Chih-Hai, Ramstetter, Eric D., Tsaur, Jen-Ruey, and Phan Minh Ngoc, 2015, "Openness, Ownership, and Regional Economic Growth in Vietnam", Emerging Markets Finance and Trade, Vol. 51, Supplement 1, 2015 (Mar).
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1540496X.2014.998886#.Ve7he3kVjIU

18. Ramstetter, Eric D. and Phan Minh Ngoc, 2013, 'Productivity, Ownership, and Producer Concentration in Transition: Further Evidence from Vietnamese Manufacturing', Journal of Asian Economics, Vol. 25, Apr 2013,
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1049007812001170.

17. Ramstetter, Eric D. and Phan Minh Ngoc, 2011, 'Productivity, Ownership, and Producer Concentration in Transition: Further Evidence from Vietnamese Manufacturing', ESRI Discussion Paper Series No.278, Economic and Social Research Institute, Cabinet Office, Tokyo, Japan. (http://www.esri.go.jp/en/archive/e_dis/abstract/e_dis278-e.html)

16. Phan, Minh Ngoc and Eric D. Ramstetter, 2009, ‘Foreign Ownership and Exports in Vietnamese Manufacturing’, Singapore Economic Review, Vol. 54, Issue 04.
(http://econpapers.repec.org/article/wsiserxxx/v_3a54_3ay_3a2009_3ai_3a04_3ap_3a569-588.htm)

15. Phan, Minh Ngoc, 2008. ‘The Roles of Capital and Technological Progress in Vietnam’s Economic Growth’, Journal of Economic Studies, Vol. 32, No. 2.
(http://www.emeraldinsight.com/journals.htm?articleid=1724281)

14. Phan, Minh Ngoc, 2008. ‘Sources of Vietnam’s Economic Growth’, Progress in Development Studies, Vol. 8, No. 3.
(http://pdj.sagepub.com/content/8/3.toc)

13. Ramstetter, Eric D. and Phan Minh Ngoc, 2008. 'Productivity, Ownership, and Producer Concentration in Transition: Evidence from Vietnamese Manufacturing’, Working Paper 2008-04, Kitakyushu: International Centre for the Study of East Asian Development.
(http://www.icsead.or.jp/7publication/wp2008a_e.html#04)

12. Ramstetter, Eric D. and Phan Minh Ngoc, 2007. ‘Employee Compensation, Ownership, and Producer Concentration in Vietnam’s Manufacturing Industries’, Working Paper 2007-07, Kitakyushu: International Centre for the Study of East Asian Development.
(www.icsead.or.jp/7publication/wp2007a_e.html)

11. Ramstetter, Eric D. and Phan Minh Ngoc, 2007. ‘Changes in Ownership and Producer Concentration after the Implementation of Vietnam’s Enterprise Law’, Working Paper 2007-06, Kitakyushu: International Centre for the Study of East Asian Development.
(http://www.icsead.or.jp/7publication/wp2007a_e.html#06)

10. Phan, Minh Ngoc and Eric D. Ramstetter, 2006. ‘Economic Growth, Trade, and Multinational Presence in Vietnam's Provinces’, Working Paper 2006-18, Kitakyushu: International Centre for the Study of East Asian Development. Also presented in the 10th Convention of the East Asian Economic Association, Nov. 18-19, 2006, Beijing.
(http://www.icsead.or.jp/7publication/wp2006a_e.html#18)

9. Phan, Minh Ngoc, Nguyen Thi Phuong Anh, Phan Thuy Nga, and Shigeru Uchida, 2005. ‘Effects of Cyclical Movements of Foreign Currencies’ Interest Rates and Exchange Rates on the Vietnamese Currency’s Interest and Exchange Rates’. Asian Business & Management, Vol. 4, No.3.
(http://www.palgrave-journals.com/abm/journal/v4/n3/abs/9200134a.html)

8. Phan, Minh Ngoc and Eric D. Ramstetter, 2004. ‘Foreign Multinationals and Local Firms in Vietnam's Economic Transition’. Asian Economic Journal, Vol.18, No.4.
(http://ideas.repec.org/a/bla/asiaec/v18y2004i4p371-404.html)

7. Phan, Minh Ngoc and Eric D. Ramstetter, 2004. ‘Foreign Ownership Shares and Exports of Multinational Firms in Vietnamese Manufacturing’, Working Paper 2004-32, Kitakyushu: International Centre for the Study of East Asian Development. An earlier version of this paper was presented in the 9th Convention of the East Asian Economic Association, 13-14 November 2004, Hong Kong.
(www.icsead.or.jp/7publication/workingpp/wp2004/2004-32.pdf)

6. Phan, Minh Ngoc, Nguyen Thi Phuong Anh, and Phan Thuy Nga, 2003. ‘Exports and Long-Run Growth in Vietnam, 1976-2001’, ASEAN Economic Bulletin, Vol.20, No.3.
(http://findarticles.com/p/articles/mi_hb020/is_3_20/ai_n29057943/)

5. Phan, Minh Ngoc and Eric D. Ramstetter, 2003. ‘Comparing Foreign Multinationals and Local Firms in Vietnam’, Working Paper 2003-43, Kitakyushu: International Centre for the Study of East Asian Development.
(http://www.icsead.or.jp/7publication/workingpp/wp2003/2003-43.pdf)

4. Phan, Minh Ngoc and Shigeru Uchida, 2003. ‘Stabilization Policy Issues in Vietnam’s Economic Transition’. Annual Review of Southeast Asian Studies, Research Institute of Southeast Asia, Faculty of Economics, Nagasaki University, Vol. 44 (March).

3. Phan, Minh Ngoc and Eric D. Ramstetter, 2002. ‘Foreign Multinationals, State-Owned Enterprises, and Other Firms in Vietnam’, Working Paper 2002-23, Kitakyushu: International Centre for the Study of East Asian Development. This paper was also presented in the 8th Convention of the East Asian Economic Association, 4-5 November 2002, Kuala Lumpur.
(http://www.icsead.or.jp/7publication/workingpp/wp2003/2003-43.pdf)

2. Phan, Minh Ngoc and Shigeru Uchida, 2002. ‘Capital Controls to Reduce Volatility of Capital Flows; Case Studies in Chile, Malaysia, and Vietnam in 1990s’. Annual Review of Southeast Asian Studies, Research Institute of Southeast Asia, Faculty of Economics, Nagasaki University, Vol. 43 (March).

1. Phan, Minh Ngoc, 2002. ‘Comparisons of Foreign Invested Enterprises and State-Owned Enterprises in Vietnam in the 1990s’. Kyushu Keizai Nenpo (the Annual Report of Economic Science, Kyushu Association of Economic Science), No.40 (December). An earlier version of this paper was presented in the 40th Conference of the Kyushu Keizai Gakkai (Kyushu Association of Economic Science).